| Regulierungs-CHECK

traumfederat

4.5

30.10.2026

Die Regulierung erfolgte in angemessener Zeit, der Kundenservice wird als sehr freundlich, strukturiert und hilfreich beschrieben. Die teilweise Kürzung der Leistung war verständlich begründet und anhand der Bedingungen nachvollziehbar, insgesamt wird der Ablauf als fair und transparent wahrgenommen.

Kfz-Teilkasko Versicherung

mk-klausen-201630

4.1

11.06.2026

Der Sturmschaden an der Photovoltaikanlage wurde zügig und überwiegend nachvollziehbar reguliert. Der Kundenservice war gut erreichbar, freundlich und die Abwicklung verlief strukturiert ohne unnötige Verzögerungen. Lediglich bei der Erläuterung der Entschädigungsberechnung hätte sich der Kunde etwas mehr Detailtiefe gewünscht.

Photovoltaikanlagenversicherung

bnneumannbn00xq

1.2

12.06.2026

Die Regulierung erfolgte in einem leicht überdurchschnittlichen Zeitrahmen, wurde vom Kunden jedoch als formal korrekt, aber streng und wenig entgegenkommend empfunden. Die teilweise Kostenerstattung führte zu einer spürbaren Eigenbeteiligung, was als eher unfair wahrgenommen wird. Der Kundenservice war sachlich und erreichbar, wirkte jedoch distanziert und wenig unterstützend, wodurch sich der Kunde eher abgefertigt als begleitet fühlte.

Rechtsschutzversicherung für Unternehmen

Hostr47

0.9

25.08.2026

Die Regulierung erfolgte in üblicher Bearbeitungszeit, wurde vom Kunden jedoch als deutlich zu ungunsten seiner Position empfunden. Teile des Schadens und der Mietwagenkosten wurden gekürzt, wobei die Begründungen als knapp und fachlich schwer nachvollziehbar beschrieben werden. Der Kundenservice wirkte wechselhaft erreichbar, wenig lösungsorientiert und gab teils widersprüchliche Auskünfte.

Kfz-Haftpflicht Versicherung

pixelpilot.treuer

0.9

14.10.2026

Die Regulierung dauerte etwas länger als der Durchschnitt, verlief aber noch im üblichen Rahmen. Der Kundenservice wurde als wenig hilfsbereit, schwer erreichbar und kaum transparent beschrieben. Die Entschädigung wirkte aus Kundensicht wegen verschiedener Abzüge formal begründet, aber letztlich nicht als wirklich fair oder nachvollziehbar.

Kfz-Vollkasko Versicherung

Doris-klaro

0.9

07.10.2026

Die Regulierung zog sich etwas hin und der Schaden wurde nur teilweise anerkannt, was als deutlich unfair empfunden wurde. Der Kundenservice wurde wegen widersprüchlicher Aussagen, mehrfacher Nachfragen und knapper Standardantworten zur Kürzung als unzureichend und wenig transparent wahrgenommen.

Kfz-Haftpflicht Versicherung

nomercy

0.9

30.10.2026

Die Regulierung erfolgte in leicht verlängerter Bearbeitungszeit und führte nur zu einer Teilzahlung mit spürbaren Kürzungen, die als streng und wenig entgegenkommend wahrgenommen wurden. Der Kundenservice wirkte sachlich, aber distanziert, mit verzögerten Rückmeldungen und wiederholter Erläuterung des Anliegens. Die Entscheidung wurde als eher unfair empfunden, formal zwar begründet, aus Kundensicht jedoch kleinteilig und nicht kundenorientiert.

Kfz-Haftpflicht Versicherung

Vivien05

0.6

19.09.2026

Die Regulierung des Kfz-Vollkaskoschadens zog sich über mehrere Wochen hin, ein größerer Teil des Schadens wurde mit knapper und aus Kundensicht schwer nachvollziehbarer Begründung abgelehnt. Der Kundenservice wurde als schlecht erreichbar, widersprüchlich in den Auskünften und insgesamt wenig transparent und unterstützend wahrgenommen.

Kfz-Vollkasko Versicherung

Versicherung

Noch keine detaillierte Auswertung

Übersicht

Kompakte Auswertung

Bewertungen 8

Milan