Der Schaden wurde aus Kundensicht unnötig langsam und mit wenig direkter Rückmeldung bearbeitet. Die Entschädigung wird als stark gekürzt und eher versicherungsseitig ausgelegt empfunden, Ausschlüsse und Begründungen waren dabei nicht klar und nur standardisiert erläutert.
Die Regulierung erfolgte in einer moderaten Frist, mit überwiegend sachlichem und gut erreichbarem Kundenservice. Die Entschädigung und die Entscheidung wirkten im Kern nachvollziehbar, wenn auch nicht in allen Details sofort verständlich.
Die Forderungsausfallregulierung erfolgte zügig und überwiegend entsprechend den vertraglichen Bedingungen, mit nachvollziehbaren Abzügen. Der Kundenservice war gut erreichbar, sachlich und informativ, auch wenn die Prüfung etwas länger dauerte als angekündigt. Insgesamt eine faire, weitgehend transparente und funktionierende Abwicklung mit leicht eingeschränkter Zufriedenheit bei der Entschädigungshöhe.
Der Schaden wurde zwar in einem moderaten Zeitrahmen bearbeitet, jedoch aus Sicht des Kunden formalistisch, wenig kundenorientiert und ohne ausreichende Erläuterung abgelehnt. Kommunikation und Begründung der Entscheidung wurden als knapp, standardisiert und schwer nachvollziehbar empfunden.