Hausratversicherung

Bewertungen 12

Filter
Default User bild Anonym
1.0
24.10.2025
Die Schadensregulierung dauerte mit 235 Tagen deutlich länger als der Durchschnitt von 30 Tagen. Der Kunde bewertet die Entscheidung als sehr unfair und ist nicht bereit, die Versicherung weiterzuempfehlen. Zudem gibt es keine Hinweise auf hilfreichen Kundenservice oder transparente Kommunikation. Die lange Bearbeitungszeit und die unzureichende Entschädigung führten zu hoher emotionaler Belastung.
Profilbild Waltraud
1.2
15.10.2025
Die Schadensregulierung dauerte mit 58 Tagen deutlich länger als der Branchendurchschnitt von 30 Tagen. Eine Teilzahlung wurde geleistet, jedoch empfand der Kunde diese als unzureichend und nicht nachvollziehbar. Die Kommunikation war unzureichend und führte zu Verwirrung und Frustration. Insgesamt sind Geschwindigkeit, Fairness und Kundenservice negativ bewertet worden.
Profilbild Helga55
1.0
10.10.2025
Die Schadenregulierung zog sich deutlich länger hin als der Durchschnitt, bei einer Bearbeitungsdauer von 45 Tagen gegenüber 30 Tagen. Der Kundenservice wurde als unkooperativ und unfreundlich beschrieben, was das Gesamtbild zusätzlich negativ beeinflusst. Die Entscheidungsfindung wurde als unfair bewertet, da trotz korrekter Meldung nur eine Teilzahlung erfolgte. Zudem wurde die Kommunikation als wenig transparent empfunden.
Profilbild Renate.K
1.0
08.10.2025
Die Schadensbearbeitung dauerte mit 88 Tagen deutlich länger als der Durchschnitt von 30 Tagen. Es wurde nur eine Teilzahlung geleistet, viele Positionen wurden gestrichen, was zu Unzufriedenheit bezüglich der Entschädigung führte. Der Kunde empfand den Prozess als belastend und empfahl die Versicherung aufgrund der Erfahrungen nicht weiter.
Profilbild Klaus-Peter
0.8
06.10.2025
Die Schadensregulierung zog sich mit 57 Tagen deutlich länger als der Durchschnitt hin. Der Kundenservice wurde zunächst als freundlich wahrgenommen, wandelte sich jedoch zu einem unfreundlichen und unterstellenden Verhalten. Zudem empfund der Kunde die Teilzahlung als unangemessen niedrig im Verhältnis zum Schaden. Insgesamt zeigt die Bewertung deutliche Kritik an der Geschwindigkeit, dem Service und der Entschädigung.
Profilbild Horst
2.4
05.10.2025
Die Schadensregulierung zog sich etwas länger als der Durchschnitt hin, blieb jedoch in einem akzeptablen Rahmen. Der Kundenservice wurde als freundlich, aber wenig hilfreich beschrieben. Die Entschädigung wurde als stark gekürzt und unfair empfunden, wobei keine nachvollziehbaren Begründungen für die Kürzung gegeben wurden. Zudem war die Kommunikation hinsichtlich der Kürzungsgründe mangelhaft, was die Transparenz beeinträchtigte.
Profilbild Ingrid.Sch
2.4
05.10.2025
Der Schaden wurde langsamer als der Durchschnitt bearbeitet, und die teilweise Auszahlung sorgte beim Kunden für Unzufriedenheit. Die Kommunikation wurde als verbesserungswürdig empfunden, da Informationen zum Leistungsumfang fehlten. Der Kundenservice war nur teilweise freundlich, und der Kunde fühlt sich in der Nachweisführung benachteiligt. Insgesamt wirkt die Regulierung nicht vollständig fair und die Informationsweitergabe unzureichend.
Profilbild Hannelore
1.9
02.10.2025
Die Schadenbearbeitung zog sich mit 50 Tagen merklich länger als der Durchschnittszeitraum von 30 Tagen hin. Der Kundenservice wurde als zwar hilfsbereit, jedoch letztlich wenig hilfreich eingeschätzt. Die regulierte Entschädigung fiel gekürzt aus, was vom Kunden als unfair empfunden wurde. Zudem wurde die Kommunikation während des Prozesses als unzureichend beschrieben.
Profilbild Sandra
1.4
02.10.2025
Die Schadenregulierung dauerte mit 82 Tagen deutlich länger als der Durchschnitt von 30 Tagen, was vom Kunden als unangemessen empfunden wurde. Der Kundenservice wurde als unbefriedigend beurteilt, und auch die Kommunikation zur Schadensbearbeitung erschien mangelhaft. Die Teilzahlung wurde als nicht fair empfunden, da nicht der gesamte Schadensumfang abgedeckt wurde.
Profilbild Patrick.L
0.8
29.09.2025
Die Bearbeitung des Schadens zog sich deutlich länger hin als der Durchschnitt, was zu Unzufriedenheit führte. Der Kundenservice wurde als unfreundlich und unangemessen beschrieben. Die Entschädigung wurde als unzureichend empfunden, da nur der Zeitwert ersetzt wurde, was als unfair wahrgenommen wurde. Insgesamt hinterlässt der Prozess einen negativen Eindruck.
Chatbot Avatar

Milan

Dein Regulierungs-CHECK Assistent.

Vorschläge

Tippe auf eine Frage, um direkt zu starten.

Milan denkt nach